“我以为是隔离代谢剂的正常副作用。但马上就是第三次治疗，我想先弄清楚。如果是未知的神经损伤，我需要调整配方。如果只是信息素代谢的附带结果，我需要知道它会不会影响以后的认知功能。”黎雾北解释了一下之前的回避表现，“所以我想自己来查。不想让大家担心……万一只是我多虑了。”
沈书调出新的数据：海马T区语义解码对照图，左边是治疗前填写的感官反馈问卷，右边是治疗后脑神经影像的语义解码结果。
“这是你在第一次问卷g选的标注项。”
“第二次问卷g选一致，但我想实际应该是全空白。”
黎雾北的视线落在那两张问卷上。她的字迹工整清晰，选项g在“轻度头晕”“后颈刺痛”“针剂注入冰凉感”旁边，其他所有感受栏都是空白。
“你的海马T语义解码显示，你在第二次治疗中前额叶皮层激活了语言中枢两次。一次你说了‘可以’，一次你说‘太——’沈书把全息投影的进度条拉到那个峰值点，“后面的词汇被截断了。没有形成完整的编码。不是因为大脑自动屏蔽，是因为你的海马T在那之后的一个小时内停止了对所有触觉、温度和生殖系统反馈信号的语义整合。”
黎雾北安静地坐着。她的视线停留在那张空白的感官反馈问卷上，没有移开。
“我的推测是：你的隔离代谢剂有效率接近100%，”沈书详细说明，“清除了他的信息素残留的同时，也把信息素频谱携带的全部关联信号清除了。但你们的100%匹配度过高，设备辅助的穿刺注S会产生高密度的感觉记忆编码。那些编码的载流子频率跟预标记分子过于接近，代谢剂无法区分，所以一并清除。你的身T完成了生理适应，但你的大脑没有留下记录。”
“那我应该调整配方。”
“可以调，只要把代谢剂的频谱筛选阈值调低，就能确保信息素关联记忆不被标记为预标记分子。但阈值降低意味着信息素残留清除率也会从100%降到95%以下。你的腺T已经完成了储囊扩张，对裴照路的信息素不会产生原始依赖。但有5%的长期残留，你的腺T在接近他时会……”沈书想了一个b较T面的说法，“产生更强烈的本能回应。”
黎雾北的睫毛动了一下：“调低配方的风险评估呢？会不会有神经系统的其他g扰？”
内容未完，下一页继续阅读